“防水工程”的科学价值，并非仅指在技术经济学中所提到的“价值是功能和成本的函数”这样的表达形式，而是应该更广泛的真、善、美。当前，建筑渗漏比例居好不下以及由此相关的“短命”建筑，是防水行业生存和发展中的 大包袱，这与现今盛行的 低价（或低价）中标以及防水工程合同文本中不合理的条款有关。

 

　　从老子“道”的整体性来理解，防水工程既要强调专业化分工对促进技术进步、提升质量水平的重要性，但也不能忽视土建总包对防水质量实行总抓与一体化管理的关键作用。若进一步分析，在实验室中的防水材料性能和实验条件，与工程实际所处环境与作业条件相差甚远；如果没有合格的结构工程（含基层）质量作为基础，以及土建总包在防水施工中的管理、协调、配合，防水分包是难以全面达到防水工程质量要求的。所谓“皮之不存，毛将焉附”就是这个道理。目前，建筑工程中发包、承包、分包、转包、内包、挂靠中的诸多乱象，对防水工程质量的影响不容忽视。另外，防水工程时下普遍实行的材料与施工二次招标的做法，并由此带来的一些不良后果日益显现，以及建筑工程在实施质量终身责任制中，承担主体结构防水的土建总包与承担其他防水项目的分包之间的法律责任如何界定等，都有待在深化改革中进一步解决。

 

　　只有深悟大道并身体力行者，才能创建如国家鲁班奖、行业金禹奖等经典工程。为此，我们要积极宣传这些获奖项目的质量管理工作的先进经验，样板引路，以点带面，不断提升我国建筑防水工程总体质量水平。

 

　　总之，在建筑全寿命周期内，防水工程不仅要达到经久耐用和“不渗漏”的工程质量要求，而且还要满足绿色建筑提出的“ 大限度地节约资源（节材、节地、节水、节能）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用的使用空间，与自然和谐共生的建筑”的相关功能质量要求。只有达到了上述双重质量标准，方能彰显防水工程的科学价值，从而带动GDP的有效和可持续增长。